Canon EOS-600D 18.7, отзывы

Это моя первая зеркалка, по сравнению с мыльницами- небо и земля. Выбор делался между Canon EOS 550D kit, Nikon D5100 Kit и Canon 600D kit. Nikon отбросила почти сразу, все-таки, я приверженец Canon ;) В результате сделала выбор в пользу 600D, решающий момент сыграло наличие поворотного экрана, да и 600 все таки более новая модель. Начитавшись отзывов взяла сразу с объективом 18-135. Выбором ничуть не жалею! Достойная модель)

Недостатки: Автофокусировка в режиме видео не работает, но это легко можно исправить вручную

Достоинства: Поворотный экран, удобное меню, кач-во фотографий шикарное, заряд держит намонго дольше, чем написано в инструкции, хорошее кач-во видео, удобно лежит в руке. полностью оправдывает соотношение "цена-качество"

Опыт использования: несколько месяцев

Нужно просто научиться использовать стандартные режимы и крепко держать руку при сьемке, на дальнем конце (135) желательно с упором.
Для любителей домашней сьемки еще пригодится хорошая вспышка, для видео внешний микрофон. Для необычных кадров – поляризационный фильтр. + второй аккумулятор, если забываете заряжать первый. Для портретов – нужно хорошее освещение.
Если же нужны очень детальные портреты в полусвете, полет мяча в видео или стрекозу, бутон как в гербарии и букашку в масштабе танка, то все это уже много раз сняли профессионалы и это уже совсем другие деньги. Данная камера дает много возможностей: детский утренник, гости, туризм. А многие интересные снимки бывают сделаны на смартфон.

Недостатки: Режим «зеленый человечек» это зло, от которого нужно сразу отказаться.
Нет следящего автофокуса в видео, но это понятно- наезд на сцену в зале пройдет и так, а писать на видео шум мотора объектива испортит звук.

Достоинства: Если взять кит 18-135, штатив, фильтр marumi dgs, блэнду и удобную сумку, а также пульт, то Вы получите – туристический фотоаппарат, бинокль и видеокамеру.

Опыт использования: более года

Моя первая зеркалка. Конечно же, я считаю, что это лучший выбор для начинающего фотолюбителя, решившего заняться зеркльной фотографией. Поначалу было время, когда фотографии просто не получались, так что совет начинающем - читайте инструкцию. Инструкция - наше всё. У меня много друзей-фотографов, поэтому у меня была возможность подержать аналоги других фирм. Пентакс и Сони отпали из-за малого выбора аксессуаров для них в моём городе, ну а Никон... Мне лично Никон не понравился, показался сложным и непонятным. В Кэноне же достаточно простой интерфейс и всё интуитивно понятно, так же, так как это фирма имеет большое распространение, то большой выбор оптики и прочих погремушек. Советую приобрести портретный полтинник (50mm f/1.8), тоже замечательная вещь. В общем рекомендую это фотоаппарат, как первый шаг к зеркальной фотографии :)

Недостатки: Мне лично покозались низковаты рабочие ISO, ну хотя чего я требую от любительской зеркалки :)

Достоинства: Поворотный дисплей, не раз меня выручал. Удобный интерфейс, большой выбор аксессуаров, лёгкий, ну и не знаю что сказать ещё :)

Опыт использования: несколько месяцев

моя первая зеркалка, перешла с самой дешевой мыльницы,фотографии превосходные, нигде не обрабатываю.
всегда не нравился поворотный экран, казалось, что игрушка, которую легко сломать, на практике все обстоит совсем иначе. Очень удобно снимать из не комфортных позиций без экрана. В руке лежит превосходно. Первые фотографии не впечатлили, а потом вышла на улицу и начала снимать все подряд, к качеству вопросов нет, сборка отличная, никаких шумов, многие пишут что китовые объективы темноваты-бред. Фотографии наоборот очень яркие. Всем советую данную модель, очень хорошая и удобная

Недостатки: фокус промахивается, при серийной и макро съемке хромает качество

Достоинства: 1) вес
2) качество фотографий даже с китовым объективом
3) обработка фотографий
4) поворотный экран оказался очень удобным
и еще очень много

Опыт использования: менее месяца

Для тех, кто переходит с мыльницы - лучший выбор!

Недостатки: Пока для меня единственным недостатком является отсутствие поводка для крышки объектива. Но эту мелочь можно заказать из китая за пару долларов

Достоинства: 1. Качество фотографий (даже с китовым объективом)
2. Удобство использования
3. Хорошие авто-режимы

Опыт использования: менее месяца

Я бы хотел спросить подойдет ли она для астрофото.

Опыт использования: менее месяца

Качественная , практичная и недорогая камера. Простое и понятное меню. После Зенита , ФЭДа и , позднее, PS SX-40 , разобрался с 600д за полчаса. Ничего плохого не могу сказать и о китовом обьективе. Я снимал в солнечную и в пасмурную погоду, в помешении с плохим освещением без вспышки // тут , конечно, и фокус не тот и шумы присутствуют// .Практически всегда АФ срабатывает быстро и точно. Хорошие результаты показали на камере зенитовские обьективы Гелиос-44М-6 и Мир-1В. Тут для любителей резкого фокуса и размытого фона море возможностей. Нужен только переходник М42-EOS. Камерой доволен на все 100.

Недостатки: В основном это мелочи: крышечка обьектива легко может потеряться ну и бумажная инструкция не на русском.

Достоинства: Достоинства описаны довольно подробно в предыдущих отзывах. Особо хочу отметить поворотный экран и довольно шустрый автофокус. И ещё небольшой вес.

Опыт использования: несколько месяцев

В общем фотоаппарат хороший для новичков и любителей.Всем его советую :)

Недостатки: Два недостатка, это лишь его не всегда удобно в собой носить и при фото не экране фотоаппарата цвета выглядят слишком контрастно.А на компьютере не очень яркие фото.

Достоинства: Фотоаппарат довольно хороший, я довольна!Нравится его внешний вид.Его очень удобно держать в руке.Большой плюс, это то что у него есть поворотный экран, я довольно много путешествую и стараюсь всегда брать его в собой, и этот экран помогает защитить от царапин в разных условиях.Еще довольно хорошо, что у него можно менять объектив.

Опыт использования: несколько месяцев

Шикарная зеркалка для новичка! Можно настроить чисто под себя, как авто режим так и ручной

Недостатки: Автофокусировка в режиме видео не работает, немного дороговат

Достоинства: Поворотный экран, качество фотографий отличное, аккумулятора хватает на много фотографий, высокое качество видео, удобно лежит в руке

Опыт использования: менее месяца

Две звезды убрал только за отстойную матрицу. К слову перебрал 4 аппарата, тестировал всяко, два часа почти, выбрал вообщем внимательно; разница между самым косячным и "лучшим" почти в 20 раз по горячим пикселям (у двух тушек были по одному битому пикселю, и ошень много горячих). Скорострельности доостаточно в репортажке. Взял с двумя объективами в ките 18-55 и 70-300 оба наипростейшие, без стабов, для начала на самом деле достаточные (хотите хорошие, - смотрите сразу на светосильные стекла; из практики: на дешевых тубусах стаб бесполезен - он хоть и работает, но не поможет ни чем, пустая трата денег на него). Вообщем не ждите от этого аппарата чего-то значительного, - хотите чтоб снимал в 4 раза лучше стоит будет в 20 раз дороже = тушка/220т.р. + два объектива еще на 170 т.р. вытянут). Единственное что добавлю: сразу покупайте беспроводной пульт ("флака" наример) и штатив устойчивый (за 30-50$ можно купить уже хороший). Если ваш бюджет 25 т.р. за все, берите - нормальная покупка (только выберите из нескольких наиболее нормальную матрицу).

Недостатки: Основной недостаток это матрица, много "горячих" пикселей (шумодавом не пользуюсь, пока еще), из-за чего для "ночных" съемок не подходит однозначно. Кнопочки удаления фоток и регулировки исо не на месте. Основная кнопка "пуск" слишком мягкая. Флажок выкл/вкл камеры высоковат, - цепляется за сумку.

Достоинства: для фотика хороший выбор объективов, бюджетные модели которых имеют в принципе достойные характеристики. Батарейка достаточная для пользователя со средним уровнем увлеченности (не стоит из-за этого замарачиваться на 60/70D модельки). За месяц использования глюков не обнаружил (отснял около 1000 кадров).

Опыт использования: несколько месяцев