Intel Core i5-6400 4 ядра, 2700МГц, Box, отзывы

Итак, купил сей процессор пару месяцев назад, разогнал его и думаю можно поделиться опытом. Сразу скажу: я его не скальпировал!
Если нужен проц. для современный процессороемких видеокарт и игр, то это очень хороший вариант! Прежде всего его можно разогнать. Я разогнал до 4.5 MHz, а он не греется выше 50! Думаю потом разогнать до 5 MHz, но надо будет думать об охлаждении (мало ли что). Отмечу, что надо взять и соответствующую мат. плату для разгона (MSI Z170A Krait Gaming, в моем случае)
Вот мой валид:
После разгона даже ведьмак 3 на ультра шел достойно, хотя карточка старая: Palit GTX 760 (в валиде все хар-ки текущей сборки)

Потенциал GTX 980ti он раскрывает 100%, а после разгона думаю и GTX 10XX сможет (скоро закажу).

Недостатки: Цена разве что.

Достоинства: Производительность, overclocking, температура.

Опыт использования: несколько месяцев

отличный процессор за свои деньги, хорошо справляется со своими задачями особенно с играми. Рекомендую!

Недостатки: заявленной скидки так и не было(

Достоинства: Все летает, кс го, майнкрафт копатель все просто летит на нём!!!

Опыт использования: несколько месяцев

Если вы собираете новый компьютер (как это делал я), то берите процессор из новой линейки. Да чуть дороже, но модель новее.

Недостатки: Естественно цена. Не слишком большие отличия от предшественников.

Достоинства: Холодный, даже при больших нагрузках. Сказывается новый техпроцесс. Быстрый, плюс возможность разгона.

Опыт использования: несколько месяцев

брал для простых игрушек, очень хорошо работает все нормально не греется, доволен

Недостатки: отсутствуют

Достоинства: Холодный, быстрый и не плохо показал себя в играх

Опыт использования: менее месяца

Если с 775 или с первого поколения i5 ,то обновление того стоит.. а так, 2-4 поколения i5 и выше,вряд ли есть смысл.

Недостатки: может быть цена сейчас? +1000р или прямые руки на скальпирование ,которое по факту обязательно

Достоинства: достаточно холодный несмотря на 91w
легко гонится до 4.6 без замены термоинтерфейса под крышкой на asus z170 pro gaming
кулер CM 412s
быстрый и для игры не вижу смысла в i7 6700к ,переплата не стоит того. Максимум в играх что я видел 55-60% ,сменил с Xeon E5450 , пора бы обновить 775 :)
относительно него ,fps выше не прям уж сильно ,но стабильней намного ,если 60fps ,то так и держит без просадок! Да и вся система шустрей работает и главное стабильней ,перестал бесить комп

Опыт использования: менее месяца

На мой взгляд, это тот процессор который подходит как для игр так и для работы.
Возможности разгона высочайшие, мой i5 6600k разогнан до 4.7, при этом тесты, работа игры, все на ура. С памятью DDR4 3000 интегрированной графике HD 530 можно поиграться в разные игры на средних настройках в FullHD разрешении при частоте кадров 30-60.

Недостатки: Не скажу что сильно большая цена, все обусловлено стоимостью доллора. А ждать падения сего чуда нет желания. Так что, минусов именно в моем экземпляре нет.

Достоинства: Разгон до 4.7
Производительность (работа, игры, тесты)
Тепловыделение (23-30 простой 55-60 нагрузка)
Совместимость Windows 10, directx 12. DDR4
Самый новый камень из линейки. (как вариант для сборки нового ПК)

Опыт использования: несколько месяцев

Разогнался только до 4300Mhz при 1.335V, возможно проблема в мат. плате MSI z170a SLI PLUS.

Недостатки: Цена, разгон

Достоинства: Холодный, быстрый

Опыт использования: менее месяца

Крепкий середнячок, меньше для игр смысла нет брать, а i7 стоят конских денег. Этот - золотая середина, IMHO, но всё равно цена завышена раза в полтора. А с другой стороны альтернативы нет (AMD даже не рассматриваю, хотя на заре P4 они уделывали Intel). Разгон не проверял, но если бы заводской был до 4GHz, было бы как-то теплее.

Недостатки: - цена! она слишком высока для этого сегмента
- хотелось бы видеть заводской разгон до 4ГГц

Достоинства: + средний ЦП, годный для игр и т.п.
+ низкое тепловыделение
+ заводской разгон (boost-режим) до 3,6ГГц

Опыт использования: менее месяца

Отзыв о 6600K
Ну что буду первым, а значит поехали.
До него стоял AMD 740+Мамка А85 от GB miniitx. Разница в вычислительной мощи ОГРОМНА!. В обычных оконных приложениях AMD, субъективно, показался более отзывчивее, микрофризов меньше, хотя и I5 не назовешь тормозом. В играх i5 заметно лучше, но 740 купленный за 2000р отрабатывал каждую свою копеечку.
Тут Америку не открою, это тот же 4690К+ 3-6%/такт за счет новых инструкций и более быстрой кэш 2,3 уровней. Несомненный плюс это DDR4! (у меня память K Savage работает на частоте 3000 CL15, 30*100*1,0) Скорость порядка 40-45 GB/сек при стоковых частотах процессора+SSD 120GB.
Скальпировал (чего сам не советую!!), в тисках с прогревом феном. Заменил термопасту на AC MX-4, эффект есть. К ЖМ отношусь скептически, хотя многие практикуют. На мамке MSI Z170 miniitx и кулере Scythe Kozuti+Noctua NF-P12 на открытом стенде взял 4,5 при 1,32. При прямом контакте кристалла без сокета и теплораспределителя взял 4,7 при 1,44 на авто режиме, дальше не шаманил.
Хорошее охлаждение ему край как необходимо, не зря интел советует мин. ТДП для кулера 130Вт.
П.С. Ну что сказать хороший камушек для игр на мощной видеокарте, но цена не хорошая! Для оконных приложений на сегодняшний день он избыточен, для кодирований все же лучше i7 на край AMD FX 83XX (он хоть и старенький, но тащит до сих пор).
В общем если сильно хотите и есть деньги берите и не жалейте, нет денег не парьтесь, в жизни много другого на что можно потратить силы и время.
Удачного выбора и покупки!

Недостатки: 1. Опять непонятная субстанция вместо термопасты
2. Тонкая подложка и сам кристалл очень маленький
3. ЦЕНА!!

Достоинства: 1. 14 нм
2. Максимальная температура 100С, до этой температуры работает без тротлинга без проблем.
3. Хороший разгонный потенциал.
4. Прочный не смотря на тонкость подложки.
5. В стоке очень хорошие показатели по тепловыделению

Опыт использования: менее месяца

Я брал core i5 6600 без индекса K. Разгоном никогда не занимался и не планирую. В сравнении с моим предыдущим процессором (i5 760) - разница огромна:

1. Программа для расчёта хэшей (используется по работе):
Core i5 760: 12.000 хэшей в секунду.
Core i5 6600: 36.000 хэшей в секунду.

2. Когда запускал приложение ВК "Тюряга" в трёх экземплярах в разных браузерах - на i5 760 были тормоза. На i5 6600 запустил 7 экземпляров - и НИКАКИХ тормозов. Да ещё на ютубе ролик открыт.

3. В Far Cry 4 на максимальных настройках (все опции установлены до предела):
Core i5 760 + GTS 450: 7-11 FPS.
Core i5 6600 + GTX 960: в 30-60 FPS.

4. Windows 10 стала чуть быстрее грузится. Я её не переустанавливал - просто взял жёсткий диск (у меня Kingston SSD 120Гб) из старого компа и вставил в новый. Но лицензия слетела.

5. В winrar, сжатии папки весом 340Гб (папка лежит на внешнем HDD), максимальное сжатие, непрерывный архив, размер словаря 1Гб (в этом режиме winrar кушает 6Гб оперативы):
i5 760: 33 часа
i5 6600: 10 часов (при этом нагрузка сильно "скакала", от 5% до 95%, возможно, HDD его тормозил, при этом остальные приложения не фризили, живо отзывались, в отличие i5 760, т.е. можно продолжать работу, пока данные сжимаются).

Недостатки: Цена в рублях.

Достоинства: Холодный - BOX-кулер почти не слышно. Техпроцесс 14 нм. Поддержка DDR4.

Опыт использования: менее месяца