Intel Core i5-4590 Haswell 4 ядра, 3300МГц, BOX, отзывы

Брал в новую систему. i5 вполне достаточно для игры во что угодно на любых настройках, решил уж взять топовую модель (i5-4690), разница в цене невелика. Не К версию, потому что разгоном не занимаюсь, да и толку от него в играх немного. Раньше стоял Phenom II X4 945, в принципе, тоже неплохо тянул все, Far Cry 4 затестил на ультрах, все замечательно было, 60 фпс там (печ 970 стоит). Но вот в BF4 выше 30 фпс не поднималось на любых настройках. Собственно, поставил этот - всякий боттлнек пропал. Других изменений не наблюдаю. Греется до 55 градусов в нагрузке с Deepcool GAMMAX 300.
Словом, процессор не впечатляет ни ценой, ни производительностью, но свое дело он делает как надо. Наверное, хватит надолго, если судить по феному.
И еще. Процессоры Haswell Refresh вполне могут не работать на платах с чипсетами 8-й серии из коробки. Уточните в магазине перед покупкой. А если не хотите с этим сношаться, берите H97 или Z97.

Недостатки: Весьма немаленькая цена сейчас. Почему-то именно интеловские процессоры подорожали больше всего. За 11000 (как я брал) еще нормально, за 16-17 - уже как-то не очень.

Достоинства: Отлично подходит для любых современных игр.
Не очень большой TDP.

Опыт использования: менее месяца

Опосля, P4 3 ггц Preskot с гипертрейдингом под 478 соккет, под AGP 8X и и рабочей температурой под 95-100 градусов (он у меня 10 лет отработал). i5 4440 нечто божественное.

Недостатки: Не нашел.

Достоинства: Просто отлично. В принципе не дорого. Да ещё и с очень хорошим встроенным видео.

Опыт использования: более года

Купил 4570 чуть менее года назад, тогда брал за 7 с копейками. Почему то многие утверждают, что камень греется, я с бюджетным кулером за 400рублей такого не замечал, стабильно 30-50 градусов. Скорости хватает практически везде, особенно если сравнивать с моим прежним АМД, разве что для 3D приложений он несколько не подходит, что нормально для линейки i5. Подходит для большинства задач в пределах домашнего компьютера, архивация, кодировка видео, моделирование не сложных сцен в 3D, игрушки конечно же, в COD Ghosts показал себя с лучшей стороны.
Камень отлично подходит как задел на будущее, сокет проживет еще не один год, а значит можно будет потихоньку апгрейдить без глобального перебора железа. На мой взгляд, на сегодняшний день, этот процессор ДЕШЕВЛЕ АМД, если учитывать производительность, а не стоимость.

Недостатки: Нет возможности поставить высокоскоростную память.

Достоинства: Соотношение цена-производительность, сокет на будущее.

Опыт использования: несколько месяцев

Решил температурную проблему (84 Watt тепла) с помощью кулера CP6-9HDSA-PL-GP Cooler Master (130 Watt - с запасом!!!).

Недостатки: Греется до 100С без дорогого и мощного кулера.

Достоинства: Быстрый

Опыт использования: менее месяца

Обновление от 15 11 13
Докупил GTX 760 теперь все игры на макс настройках.
Развернул кулер процессора (изначально неправильно установил - дул в сторону оперативки) температура в простое 28-29 градусов в нагрузке Crysis 3 прогревается до 40 градусов максимум.

Недостатки: Нет

Достоинства: Современный, шустрый, интегрированное видео сойдет на первое время. 4570 оптимальный вариант цена-производительность. Уступает в синтетических тестах 4670, но в реале эту разницу не почувствуешь. + можно взять недорогую материнку b85. С кулером gammax 300 и корпусом zalman z9 plus температура стабильно 30-35С.

Опыт использования: менее месяца

Так много поколений вышло за последний год 2ххх,3ххх,4ххх, а толку 0.

Недостатки: Дороговат. Очень шустро справляется с простейшими задачами, но стоит чуть надавить гаснет на глазах отсюда и катастрофические просадки даже в играх.

Достоинства: Холодный, экономный, хорошо проточен под существующие приложения или они под него)

Опыт использования: менее месяца

Многие говорят о том что на ивиках и сандиках (ну и хасвелл как приемник основных технологий) все летает. По моему особо ничего не летает. Да, загружается комп быстрее и быстро приложения запускаются и это сразу бросается в глаза, но вот что прям "летает" я бы не сказал, просто быстрее. И так, быстрый процессор. Скайрим и фаркри3 разогревали его на боксовом кулере до 62 градусов максимум (карточка слабая правда - раденон хд 6670, что мог из неё выжимал). Индекс производительности процессора в виндовс - 7,6. Я процессором доволен.

Недостатки: при выходе из режима сна комп пошел на перезагрузку. Впрочем эта проблема вроде была известна еще до появления хасвеллов в России. Хорошо, что я этим режимом очень редко пользуюсь. Других недостатков пока не обнаружил.

Достоинства: у меня i5 4670 (без разгона). Какие могут быть достоинства у передового процессора?! Тут по логике все ясно и по техническим характеристикам.

Опыт использования: несколько месяцев

Взял я AMD FX 8350 ,попользовался пару дней и здал назад ,взял этот камушек,это просто небо и земля,амд жаркий,те 8 ядер вообще ни о чем,батла 3 просадки фпс жуткие,до этого я был поклонником амд,но взяв интел ,я понял за что я заплатил приличные деньги,ребята ,берите не пожалеете,он стоит своих денег!

Недостатки: нет

Достоинства: камень просто супер

Опыт использования: менее месяца

Если разгонять- менять термопасту (скальпировать) = рисковать похоронить камень за 8-12 тысяч ...
Интел обнаглел... + достали проплаченные восхваляющие комменты "ХОЛОДНЫЙ, суер и т.д."... ОН хороший, но ОЧЕНЬ горячий

Недостатки: СИЛЬНО ГРЕЮТСЯ вся 4-я серия ! причина, ужаснейшая термопаста под метал.защитой и з такие деньги!!!
Смотрите на Ю-Тубе Скальпирование i5-4670 ....

Достоинства: Хасвелл

Опыт использования: несколько месяцев

Взял себе этот процессор только из-за того что он показывал хорошие быстродействие в WoT. До этого стоял Phenom II X4 920 - 3.4 Ггц.
Так получилось что я решил себе сделать апгрейд. Сначала на старую систему
Phenom II X4 920 - 3.4 Ггц
4 Гб. DDR2 - 6400
взял видеокарту 760гтх от палит(рефернс). Танкам оказалось почти пофиг на новую карту, стал капаться на форуме, оказалось что танки игра процессорозависимая, причем самые высокий фпс она показывает на процессорах фирмы Интел.
К тому же этот i5-4670 потребляет куда меньше амд FX 8350, разница около 100 ватт. Взял калькулятор и прикинул что разница в цене отобьется на счетах за электричество, всего за полтора года. Учитывая что проц мне нужен для игр и беру я его года на три, выбор пал на i5-4670.
Я фанат АМД, но не вопреки же здравому смыслу.
Все что у меня до этого было подвергалось разгону, проц, видеокарта, иногда даже память. В этот раз решил я с разгоном завязать, так как i5-4670К гонится очень слабо. Плюс отсутствие припоя под крышкой, делает отвод тепла от ЦПУ проблематичным.
Доволен ли я апгреидом, не знаю, танки вроде не тормозят, да и другие игры стали бегать намного шустрее, но вот на работе в виндоус, браузере, текстовых редакторов разницы я не вижу. Может система стала грузиться немного быстрее и все.
Итог такой, если вы не фанат танков, то может спокойно собирать себе систему на АМД FX 8350/8320. Так как разницу вы увидите вряд ли.

Недостатки: Вместо припоя под крышкой липучка. Цена. Не поддерживает самую быструю память! Всего лишь DDR3-1600.

Достоинства: Хорошая производительность в играх. Энергоэффективность.

Опыт использования: менее месяца