Nikon D7100 Объектив 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX, отзывы
код 837827
Купил сразу к нему Сигму 17–50, 2.8. Очень всем доволен. Размер матрицы часто компенсирует малый зум у объектива.
Качество видео можно посмотреть тут: Даже ночью выглядит супер.
Автофокус очень быстрый.
При съёмки видео слышен шум моторчика автофокуса, поэтому видео удобнее снимать с ручным фокусом.
Режим ХДР очень крут, особенно для интерьеров. Примеры фоток:
Мелкий дождик и пыль не повод прятать камеру, проверено, успевай только объектив от капель протирать.
Пару раз сумка с камерой падала на пол и лёд — никаких повреждений.
Недостатки: Камера не для скоростной серийной съёмки, но брал и не за этим вовсе.
Достоинства: Четкая сборка.
Видео съёмка супер.
Размер матрицы, позволяет сильно кадрировать.
(Размер картинки 6000 х 4000 пикселей)
Опыт использования: несколько месяцев
Приобрел данный фотоаппарат совместно с объективом 18-105. Буквально через 2 часа эксплуатации начал заклинивать механизм зеркала, после каждого кадра. Зеркало не опускалось на половину. Был сдан по гарантии, Заменю ли я его на очередной Никон 7100 ? Думаю...Потому как, в целом понравился и откликом автофокуса и эргономикой , не успел оценить его работу на отверточном полтиннике, но думаю он бы тоже меня порадовал.
Недостатки: Качество вызвало сомнения
Достоинства: Понравился всем, хорошо лежит в руке
Опыт использования: менее месяца
Брал на замену 5100. Небо и земля. Имею Sigma 50mm F/1.4, на 5100 АФ мазал, в 7100 подкорректировал, и бьет точно в цель. Радует батарея, хватает на ~1000 кадров + пару видосов не длинных, легко докупается батблок с 2 батареями в комплекте, благо стоит 3000р всего. Шумы есть - не страшно, как писалось выше, при пользовательских размерах их не видно. Проблемы с цветом? Да покажите, где их нет, это не минус даже... На пленке негатив, тут RAW, все впорядке)) проявить надо (цвет подкорректировать) и все в ажуре. АФ шустрый, на разных стеклах, фиксах, попадает как надо, писали про шум, но шум это уже от стекла зависит, сигма у меня не шумит почти, никкор 35 1,8 достаточно шумный, но за шум меня никто не карает, а сам привыкаешь быстро. Доволен на все 100%, не жалею ни капли о потраченных кровных. Хотел бы себе ФФ но посмотрел на ценник, и передумал)
Пару кадров кину сюды, может кому пригодится.
Нет экрана защитного - в пленку сразу (как писалось выше).
Серию из RAW долго сохраняет.
Достоинства: Брал за 30, поэтому достоинство - цена)
Два гнезда под SD. Заполнил 2х32 10class.
Встроенная коррекция АФ.
Опыт использования: более года
До него был Nikon 5100. Так вот пришлось долго привыкать к органам управления d7100.
Все, кто пишут, что nikon d5100 для новичков, им его хватит с головой - полная чушь. Я повелся на эти рассказы и взял d5100. Мне его через месяц уже стало мало, хотя я до этого не снимал на зеркалки. d5100 делает неплохие фотки, но постоянно приходится терять время заходя в меню и выбирая другие настройки. От этого начинают нервничать те, кого фотографирую. В d7100 два диска управления, все нужное всегда под рукой.
Выдержка 1/8000 с - при правильном применении очень классная вещь..
Единственное что для я меня пока не ясно, так это функция предварительного просмотра.
Примеры фоток:
Шумная матрица.
Все же завышенная цена.
Экран d7100 - 1228800 точек, экран d5100 - 921000 точек. Особой разницы не заметил.
Это конечно не недостаток, но фотки получаются около 10 Mb. Многовато конечно.
Достоинства: Удобно лежит в руке, сразу чувствуется профессиональность фотоаппарата.
51 точка фокусировки очень цепкая.
Много нужных кнопок под рукой, которых не хватало в d5100 (собственно из-за чего и поменял d5100 на в 7100).
Интересный и полезный режим 1,3 кроп. С Полтинника получается почти портретные 65мм.
Пишет стерео звук неплохого качества, как и видео, собственно.
Долгая работа от одной батареи.
Опыт использования: несколько месяцев
В эксплуатации пол года, так же есть Nikon D80, по этому есть с чем сравнивать. Отличный любительский фото аппарат, с замашкой на профессиональное использование. Эксплуатировал как со штатной оптикой AF-S 18-140 f/3,5-5,6 DX, так же с 50мм f/1,4; 24-70 f/2,8. Быстрый фокус, хорошая детализация, объемные снимки, матрица на значениях ISO до 1600 не шумит, вполне сносно можно делать фото и на ISO 3200. Снимал в студии, на плэнере, репортаж, пейзажи. Фото аппарат отличный, гармоничный но, ему не хватает полно кадровой матрицы. На максимально открытой диафрагме f/1,4-f/2,8 при 100% увеличении немного мылит.
Недостатки: Кроп.
Достоинства: Хорошая эргономика, удобное управление, качественная сборка. Хорошие режимы работы, ISO до 3200, выдержка до 1/8000, высокое разрешение 6000 х 4000, 2 флеш карты, возможность записи видео в HD.
Опыт использования: несколько месяцев
Стою перед выбором нового фотоаппатрата. И остановиться решил на d7100. Привлекает количество мегапикселов (больше чем у D7000). НО! Что в D7000, что в этой модели мне режет глаз цвет кожи при сьемке в помещении - все лица кремовых оттенков. Мой старый D40 делал правильные цвета, а эти более новые и дорогие аппараты красят фотки по своему. Речь про постобработку не идет. Изначально фотоаппарат должен давать "правду", потом мы имеем право на ошибку или свое творческое видение, а вот техника права на ошибку не имеет. НЕсколько раз и снимал на D7000 в помещении и все фото имели желто-розово-кремовые лица.
Недостатки: оттенки кожи
Опыт использования: менее месяца
После полугода мучений с D3200, этот аппарат просто сказочный. Мне очень нравится как работает автоматический замер белого, хотя промахи бывают и кадры нужно контролировать. В принципе, все нужные параметры под руками и не нужно постоянно залезать в меню. Хотя конечно можно было сделать ещё удобней. Огорчает малое количество параметров, которые можно назначить на кнопки. Кнопка предварительный просмотр мной не востребована, но на неё тоже можно назначить функцию. В общем как продвинутая любительская камера она полностью удовлетворяет всем(подчеркиваю) моим запросам. Для всех своих мануальных фиксов я завёл сеты, которые удобно переключать настраиваемой кнопкой, камера рычажком снимает показания диафрагмы и компенсирует тон-замер, великолепно! Снимая действительно получаешь удовольствие.
Недостатки: Небольшое количество параметров которые можно назначить на специальные кнопки. Некоторые важные параметры находятся глубоко в меню.
Достоинства: Отличный баланс белого, поддержка мануальных объективов, несколько настраиваемых кнопок, большое количество настраиваемых параметров, отвертка, второй жк дисплей с подсветкой, отличный экран, стопы на кольцах режимов, два кольца регулировки, удобный защищенный корпус, съемка с интервалом, стерео микрофон. Настройка "сетов" для мануальной оптики, съём показаний диафрагмы мануального объектива. Продвинутый настраиваемый автофокус, с большим количеством точек.
Опыт использования: менее месяца
Купил данный аппарат в комплектации Body, приобрел к нему объектив Sigma 17-50mm f2,8, скажу вам отличный тандем. Для кроп матрицы, наверное лучший вариант. Отличные фотки, отличная резкость, и очень приятно сидит в руке. Всегда уверен за качество фотографий.
Недостатки: Скорость фотосъемки, не могу сказать, что работает на все 6 к/с, на работе у меня Canon EOS 650D, у которого всего 5 к/с, щелкает значительно быстрее(именно работа в помещении).
Достоинства: 1) Эргономика, так как в руках чувствуется просто отлично.
2) Просто изумительно передает цвета.
3) Резкие фотографии.
4) Качество сборки.
Опыт использования: менее месяца
Хорошая любительская камера.
Недостатки: фиксаторы дисков установки режима!!! Зачем они вообще нужны - непонятно.
Достоинства: Удобное управление (кроме одного момента)
небольшой вес
видоискатель 100% охватом
отсутствие низкочастотного фильтра
Опыт использования: несколько месяцев
В целом, камера отличная, в сочетании с хорошим стеклом, правильными руками, никакие фулл-фреймы и не нужны, а на сэкономленные деньги, можно много чего докупить вкусного, включая поход в ресторан так сказать "Чтобы работал!"
Недостатки: Большая центральная фокусировочная точка, из-за этого иногда фокус убегает, не сильно, но убегает, чего не скажешь про Canon... Бывают "зависоны", например, сделал пару снимков, они отображаются, смотришь, а их на карте нет, приходится выключать камеру, а порой и вытаскивать аккумулятор на пару секунд... Благо что такая проблема появляется очень редко, на 50000 отснятых кадров, было такое раз 5. Бывает что при просмотре зависает, особенно с картой на 32 Гб, просто висит и все, опять, выключил-включил и работаешь дальше. Не нравится картинка jpg формата, как я ее не настраивал, все не так, поэтому, работаю строго в RAW (NEF) формате, причем не 14 бит а 12, разницы я не вижу, а по весу конкретно. И последнее, крышка разъема питания от сети (маленькая резинка 1 * 0,5 см), зачем она нужна, вернее кто ее использует, она постоянно открывается мизинцем правой руки, хочется ее просто оторвать или заклеить намертво (находится возле крышки батарейного отсека, и со стороны объектива, посмотрите на фото в 3D).
Достоинства: Перечислять их всех смысла нет, их много, только по существу: вполне рабочее ISO до 1600, далее начинает мылить и шуметь, но не критично. 24 Мпх тоже очень хорошо! 1/320 синхронизация на вспышку меня очень порадовала (работаю в режиме M), так как мой старый Nikon D80 имел синхронизацию всего лишь 1/200. Кстати, 1/400 тоже вполне рабочая синхронизация, край движения шторки почти не заметен, что вообще шикарно!
Опыт использования: более года
