Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor Стандартный, Nikon F, Совместимость с полнокадровыми фотоаппаратами, отзывы

Сложные чувства обуревают меня когда я пишу об этом объективе... : )) С одной стороны, именно он поднял качество и художественность моих работ на новый уровень. С другой стороны... меня постигло чуть ли не разочарование, когда вместо кропнутого D7000, я прикрутил его на полнокадровый D600. Потому что раньше (на D7000) это был великолепный универсальный портретник с эквивалентным фокусным диапазоном 35-105 (кроп приближает картинку). Теперь же я его перевел в разряд "событийник" и "ростовой портрет". Тем кто считает, что нормальный портрет можно снять на f/50 скажу: чем ближе камера маячит возле лица, тем сложнее человеку расслабиться. Для классического портрета пока приходится использовать проверенный в боях 28-300... Хотя, я не без слюней и надежды, все таки поглядываю на Nikon 135mm f/2D AF.

Нужно отметить, что на этом объективе шикарно получается природа и еще он отлично подходит для съемки качественных DSLR-видеоклипов на Фул Фрейме, только надо приноровиться к короткому ходу резкости... Нано-покрытие, сколько я не разглядывал так и не увидел : )) Пыль к передней линзе липнет также как и на других объективах. Что же касается якобы слоя повышенной твердости - друг у меня случайно таки поцарапал линзу когда одевал светофильтр в спешке. Так что, остается только версия с антибликовым покрытием : ))

Подытожим : )) Объектив из разряда "must have". Всё что я там про него наговорил, связанно с тем, что раньше у меня была идеальная схема при съемке свадеб на D7000 - репортаж снимаем на 18-200, постановки на 24-70, это означало, что я за весь свадебный день менял объективы между собой всего два раза и на столе... Сейчас же приходится постоянно дергать их туда-сюда, часто это происходит в спешке или военно-полевых условиях, что не полезно ни для камеры ни для оптики. В целом объективом вполне доволен и рекомендую. Надеюсь на то, что в ближайшее время, либо выпустят зум 16-400mm f/1.8G VRIII, либо я разработаю новую схему съемки свадеб : )) : ))))))

С уважением...

Недостатки: - на диафрагме 2,8 всё таки мылит края кадра
- по размеру длиннее чем зум 28-300 (с новой тушкой D600 не влезает в старый кофр)
- нет VR-стабилизатора (для репортажа на бегу это весьма критично)
- не могу привыкнуть к тому что первое кольцо теперь наводка на резкость, а второе управляет зумированием, на предыдущих объективах было всё наоборот...
- мне показалось, что ход кольца резкости слишком короткий для работы в ручном режиме (например, для записи видео)
- вот бы ему еще фокусного расстояния добавить хотя бы до 85-ти при той же дырке... цены бы ему тогда вообще не было : ))

Достоинства: - Большой и Светлый : ))
- Отличное боке (размытие заднего фона)
- Прочный потому что Железный
- При умелом обращении заменяет массу фиксов
- Хорошая геометрия (искажений почти не видно)
- Цена (она ощутимо упала за последние три года)
- Рекомендуется для: Студийная съемка/Реклама/Свадебные постановки/Природа/

Опыт использования: несколько месяцев

купил 2 дня назад - еще не ощутил всей прелести ,связка c d800, может брак попался

Недостатки: мылит на открытой

Опыт использования: менее месяца

Отличный объектив для тех кто снимает все и вся т.е. репортажи. Для макро, портретов и т.п. все таки существуют свои объективы.

Недостатки: 1. Наверное это не недостаток, но это в большей степени репортажный объектив. Сделать с помощью него красивые картинки с "художественным" эффектом трудно.
2. На 2.8 репортажную резкость не добиться, надо зажимать диафрагму.

Достоинства: 1. Отличная резкость
2. Удобные фокусные расстояния
3. Цепкий автофокус

Опыт использования: более года